时隔数月，知名女律师张晓玲投诉爱康国宾“10年体检未查出患癌风险”的事件，迎来关键进展。羊城晚报记者获悉，卫健部门已介入调查，并责令爱康国宾出示张晓玲的原始超声影像病历。这份病历，对于鉴定爱康国宾是否存在错检、漏检将起到决定性作用。

与此同时，爱康国宾向张晓玲提起的千万元名誉权索赔案，经管辖权异议后，已正式由北京互联网法院立案，进入审理准备阶段。

一份迟迟未“现身”的超声影像

去年7月，知名女律师张晓玲投诉称，她连续10年在爱康国宾体检，均未提示患癌风险，直至发现问题时已至癌症晚期。事件爆出后，双方多次交锋。在众多关注者看来，“公开超声检查影像等体检资料”是查明真相的核心。

爱康国宾曾通过官方公众号声明：“爱康完整保留了张女士肾脏超声检查的影像图片文件，只要张女士同意，爱康可以马上公开……接受医疗专业人士以及公众的审核。”张晓玲则多次向羊城晚报等媒体公开表态，愿意配合公开资料。

然而，这份关键的影像资料却迟迟未能公之于众。根据《医疗机构管理条例实施细则》规定，医疗机构的门诊病历保存期不得少于15年。

五个月后，此事在卫健部门的协调下取得进展。去年12月5日，北京市卫健部门召集多方会谈，明确要求爱康国宾提供原始影像病历，以便启动鉴定程序，判断是否存在错检、漏检。

三天后，爱康国宾向张晓玲提供了一份影像资料。但张晓玲发现，这只是一份“无姓名、无ID号、无身份识别信息”的复印件，且图像模糊不清。“根本无法看清，也没办法确定这就是我的病历，下一步鉴定怎么进行？”她质疑这份材料属于无效的“三无”文件。

依据国家《病历书写基本规范》和《电子病历应用管理规范》，检查报告等医疗文书要包含患者识别信息、操作时间及操作者签名。因此，针对爱康国宾被指“拒不提供真实完整病历”的问题，北京市西城区卫健委和海淀区卫健委已分别于去年12月18日和今年1月8日依法受理投诉，并出具了告知书。

西城区卫健委在告知书中明确，将依照《医疗纠纷预防和处理条例》《病历书写基本规范》等规定处理此事。张晓玲表示，关于病历问题，她现在只能等待卫健部门的调查结果，“相关部门将在60日内将调查或处理结果告知我。”

一份《答复意见书》引发的“乌龙”

去年12月，一起围绕官方文件的“乌龙”事件，让本就复杂的情况再起波澜。

有媒体援引所谓北京市卫健委出具的《答复意见书》称，“经多轮调查核实，爱康国宾旗下相关门诊部等机构在核心体检业务中未发现误检漏检、数据造假等重大违规情形”。张晓玲对此深感困惑。

她向羊城晚报记者出示了她于去年12月8日收到的由北京市卫健委出具的《答复意见书》原件。关于误检漏检问题，文件在第七条第二点中明确指出，下一步将“组织推进对投诉的……有关问题的医疗事故技术鉴定相关事宜，根据鉴定结果组织督促依法依规进行处理。”

张晓玲解释说，这份文件的核心意思是，关于是否存在误检漏检，有待爱康国宾提供病历后，经过专业鉴定才能作出认定。“病历还没提供，专业鉴定也还没做，怎么就得出‘不存在’的结论了呢？”她认为，这起“乌龙”事件误导了公众。

值得关注的是，事件的解决正在司法与行政两条轨道上同时进行。

爱康国宾起诉张晓玲名誉侵权的案件，经管辖权裁定，已由上海浦东新区人民法院移送至北京互联网法院。该院已于2025年12月24日正式立案，并于2026年1月4日向张晓玲送达了受理文书，目前正在等待开庭安排。

根据《中国卫生健康统计年鉴（2022）》，2021年全国健康检查人次已达5.49亿，体检行业渗透率为38.88%。大众对体检的需求庞大且刚性。正因如此，体检质量与可信度，牵动着无数消费者的心。此案的最终走向，不仅关乎个案也将成为审视整个行业服务标准与责任边界的一个重要窗口。

1月13日，羊城晚报记者联系爱康国宾就相关问题进行采访，截至发稿时，未得到回应。

文|记者 吴珊

题图|羊城晚报资料图